O ex-árbitro Duarte Gomes analisa o lance entre o guarda-redes do BSAD e o defesa do FC Porto, que o árbitro Fábio Veríssimo considerou que não era caso para penálti, ao contrário do que reclamou Sérgio Conceição.

Dois corpos em movimento contrário. Um em direção ao outro. Ambos tentam jogar a bola, ambos falham. Chocam de cabeça em ação inevitável naquele contexto.

Foi assim o lance entre Kritciuk, guarda-redes do BSSAD, e Nanu, defesa do FC Porto, já perto do final do jogo entre ambas as equipas, no centro da área do anfitrião, após um cruzamento aéreo de Corona.

Choque arrepiante entre Nanu e Kritciuk!
O defesa do Porto foi levado imediatamente para o hospital.
Rápidas melhoras, Nanu! pic.twitter.com/zbcNv6luwP

— VSPORTS (@vsports_pt) February 4, 2021

Dois, ou melhor, três, cenários distintos:

1) se o guarda-redes do BSAD tivesse esticado o braço à bola, se tivesse falhado e se acertasse no Nanu, seria claramente penálti;

2) pelo contrário, se o Nanu esticasse a perna e acertasse no guarda-redes, seria falta atacante;

3) neste caso, para mim, lance sem infração de parte a parte.