Apito Final – Presidente da APAF espera punição severa para quem infringiu a lei

O presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), António Sérgio, considera que deve haver punições severas para quem tiver infringido a lei no processo "Apito Final", a bem da credibilidade da modalidade.
"Tem de ser cumprida a lei. Se há coação sobre árbitros isso é gravíssimo, se há tentativa de corrupção, isso também é muito grave. Quem o faz deve ser punido de forma severa", afirmou o presidente da APAF, em declarações à Agência Lusa.
António Sérgio mostrou convicto de que não haverá sanções a juízes, pois "os árbitros não são culpados de terem sido coagidos, nem de terem sido alvo de uma tentativa de corrupção", e acrescenta: "Esperemos que isso não aconteça (a sanção de árbitros), mas, se acontecer, que seja feita justiça".
O presidente da APAF pediu "calma, tranquilidade e serenidade", mas também formulou votos de "firmeza" da Liga Portuguesa de Futebol Profissionais (LPFP) neste processo, referindo que a acção do organismo, apesar de importante, "peca por ser tardia".
Em jeito de remate, António Sérgio lançou um "alerta" aos legisladores no que diz respeito à responsabilidade dos clubes neste processo: "Que não permita que sejam apenas os clubes a escolherem os dirigentes da arbitragem, pois isso favorece claramente estas situações".
António Sérgio comentava a notícia hoje publicada no Correio da Manhã, que aponta para a descida de divisão do Boavista, a suspensão por dois anos do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e a perda de seis pontos pelos "dragões" na conclusão do processo disciplinar conhecido como "Apito Final", resultante do processo judicial "Apito Dourado", por corrupção no futebol.
De acordo com o jornal diário, esta será a decisão que constará no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga relativo ao "Apito Final", o qual deverá ser divulgado na sexta-feira, embora na quarta-feira à noite a Liga tenha comunicado que aquele seu órgão tem uma reunião marcada para terça-feira, na qual serão discutidas questões relacionadas com o processo.

Ainda segundo o jornal, "o acórdão sustenta que houve coacção sobre os árbitros" dos jogos do Boavista com o Benfica, Belenenses e Académica e que esse delito, perante o regulamento disciplinar da Liga, é punível com a descida de divisão.
A suspensão de Pinto da Costa e a perda de seis pontos por parte do FC Porto terão a ver com o facto dos "dragões" terem incorrido no delito de "tentativa de corrupção" nos jogos com o Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04.

in: Lusa