Competição: Liga NOS

Jornada: 5ª

Jogo: Farense – Rio Ave

Árbitro: Manuel Oliveira

Situação/lance:
2′
Ryan Gauld (Farense) surgiu isolado frente ao guarda-redes Kieszek (Rio Ave) conseguindo desviar a bola para a baliza. Existiu um choque entre os dois jogadores, ficando o guarda-redes com maiores queixas. O árbitro apitou a assinalar falta atacante antes da bola entrar na baliza.

Decisão Árbitro:
Assinalar falta do atacante. Apitou antes da bola entrar na baliza.

Decisão do VAR: Não intervir.

Análise/avaliação (JF):
As imagens televisivas mostram que o atacante conseguiu jogar a bola, fazendo-o de forma legal. O posterior choque entre os dois jogadores foi natural e consequência da movimentação de ambos os jogadores. A existir infração de alguém, seria do guarda-redes que, chegando atrasado à disputa de bola, apenas acertou no atacante.
O árbitro errou ao assinalar falta atacante.
Errou também ao apitar de imediato quando a bola estava a centímetros de entrar na baliza (imagem acima). Esta precipitação fez com que o VAR não pudesse intervir corrigindo a sua decisão de sancionar erradamente a falta atacante e validando o golo.
Nota: A única possibilidade de este lance ser revertido, seria caso o VAR tivesse entendido que a entrada do guarda-redes era motivadora de um pontapé de penálti. Neste caso o VAR poderia ter sugerido revisão do lance o que permitiria ao árbitro “anular” a decisão de sancionar falta atacante, alterando-a para um pontapé de penálti favorável ao Farense. (Nunca poderia “validar” o golo porque, segundo as Leis de Jogo, esse golo nunca existiu uma vez que o jogo foi interrompido antes da bola entrar).

Vídeo do lance: